Троллинг бывает самым разным, однако особенно мерзкую его разновидность можно увидеть — несмотря на все усилия модераторов. Пишите о троллях которых знаете.
Аркадий Бабченко — американский шилл (shill) тролль, прикидывающийся российским патриотом и ветераном чеченской войны. Типа военный корреспондент. Сейчас эта гнида едет на Украину. Он получает зарплату от американских организаций, получает от них гонорары", "премии". Деньги он получает от США, типа, в виде гонорара" за его заметки и фото! Его писанина на Западе яро антироссийская! Вот почитайте его интервью в английской газете" "Россия — это Германия 1934 года", то есть нацистская Германия! http://www.cafebabel.co.uk/lifestyle/article/arkady-babchenko-russia-is-the-germany-of-1934.html Он такие статейки на русском языке НЕ пишет, чтобы рожу не набили. Вот подзаголовки:" " Inhumane army — Негуманная армия (российская)". А что назначание армии быть гуманной? Американская армия гуманная? Или "Chechnyan quagmire" — "Чеченский кошмар" Или — "Boys: you don’t need to kill — "Ребята вы не должны убивать" — это он проводил пропаганду во время чеченской войны среди русских солдат! Вот его высказывание Бабченко: http://www.cafebabel.co.uk/lifestyle/article/arkady-babchenko-russia-is-the-germany-of-1934.html
Arkady Babchenko on... … his native Russia:
"‘There are three people in the world whom I hate with all my being: Boris Yeltsin, Grachov (the defence minister who with then-president Yeltsin decides to start the repression on Grozny in 1994, ndlr) and Putin.
"Больше всего в мире я ненавижу 3 человека — это Ельцина, Грачёва и Путина. — Так что Путин у Бабченко-Геодакяна сейчас на первом плане кого ненавидит! И если Бабченко-Геодакян едет на Украину — это не для того чтобы помогать России. Это уже проверено в 2-х чеченских войнах и осетинской как минимум! Плюс он уже успел заложить бандеровцам российский спецназ. Это хазарский воин! Это только что мы знаем точно! Вот его ещё высказывание:
‘Russia never had aspirations to become a free nation. Slave mentality is a part of Russian mentality; it's a part of who we are and that's terrible.’
"Россия никогда не хотела быть свободной нацией. Рабская психология — часть российской ментальности, и это ужасно"
То есть Бабченко был на русско-чеченской войне и осетинской, шпионил, и потом пошёл обливать грязью Россию по Западу. И это за деньги, но не совсем за деньги. Как жыдохазарин Бабченко-Геодакян ненавидит Россию, потому что в России есть ещё гои, тогда как на Западе их уже не осталось. Бабченко-Геодакян — это шилл, тролль, оборотень, и это написано у него на его ДЖУФЕЙСЕ.
Что интересно, вы не найдёте на русском языке, его ничего антироссийского, — всё на английском языке! На английском языке Бабченко-Геодакян один из самых активнейших антироссийских авторов на Западе! То есть то что он едет в Малороссию сейчас — это пиздец рашенам! Хитёр! Работает под российского, результаты отдаёт на английском! То есть это очень злокачественный оборотень в обличье.
----------------------<cut>----------------------
Перевод статьи с английского
http://www.cafebabel.co.uk/lifestyle/article/arkady-babchenko-russia-is-the-germany-of-1934.html
Аркадий Бабченко: «Россия это Германия 1934 года»
Отправленный на чеченский фронт в 18 лет, корреспондент «Новой Газеты» и коллега убитой журналистки Анны Политковской, Аркадий Бабченко делится своими кошмарами, пережитыми в своей полу-автобиографической книге «Война одного солдата в Чечне» «Сейчас Российское общество чрезвычайно жестоко». Лицо Аркадия Бабченко не выражает никаких эмоций. Он не смягчает свои слова, которые бьют словно кнут. «Ксенофобия и национализм распространены повсеместно. Моя страна это Германия 1934 года»
Он высокий молодой человек из Москвы с бритой головой и тонкими чертами лица. Мы сидим в баре в центре округа Сохо в Лондоне, в компании переводчика с русского на английский. Сам я не могу перестать искать знаки, показывающие его ужасный опыт на чеченском фронте.
В 1995 году Аркадию было 18 лет. Он проводил свое время на скамье факультета права в Московском Университете. Возможное будущее, которое он мог бы выразить в нескольких словах: «Карьера юриста, куча денег и классная тачка». Это если не принимать во внимание решение бывшего президента России Бориса Ельцина об уничтожении Чеченской независимости в первой Чеченской войне (1995-1996). Безжалостная Армия
Аркадий провел в учебке не более 6 месяцев после вступления в Российскую армию, перед тем как отправиться в бой. Месяцы ада, во время которых будущего юриста и его товарищей постоянно избивали офицеры. Он пережил голод, стужу, нападения врагов, физические пытки и безумие.
Аркадий был призван в армию во время первой чеченской войны в 1998 году после завершения своей учебы. На следующий год во время второй чеченской войны он вернулся добровольно. Почему? «На самом деле я никогда не возвращался» говорит он, его ответ прерывает паузу в несколько минут. «Мое тело было там, но мой разум и душа все еще оставались в Чечне. Это было безумием. Я вернулся в мир, который не принял меня, и я не мог этого вынести. Хотя второй раз был освобождающим: это как будто я должен был вернуться туда, чтобы завершить некоторую часть своей жизни».
В свое второе возвращение, чтобы полностью «очиститься», у Бабченко была неугомонная нужда записывать все, что он пережил на грязной войне. Его книга Война одного солдата в Чечне (2007) это собрание нескольких коротких рассказов, которые он сначала опубликовал по отдельности в различных газетах. Они были переведены Ником Алленом и опубликованы на английском языке. «Процесс написания очищает. Я просто не мог все это вынести. Мои читатели это мои психотерапевты. Когда вы читаете то, что я написал, вы чувствуете себя хуже, а я наоборот, чувствую себя лучше!» Оплачивая долг чеченскому кошмару
Мы смеемся, но я знаю, что он имеет ввиду: читать его рассказы это как пережить определенный опыт. Они бросают вас в ужас и очарование, в правду настолько сырую, что она сходит со страниц, сделанная из крови, взрывов, безумия, унижения, из всего, что непостижимо. Коктейль Молотова на границе Европы. Конечно, читатели следуют за ним: книга уже была переведена на несколько языков. Ее автор сравнивается с Львом Толстым и Исааком Бабелем, и он получил Российскую вступительную Дебютную Премию, которой награждаются авторы, описывающие «вопреки, не из-за, свои жизненные обстоятельства»
Что насчет физического насилия в Российской армии? «Это больше не секрет в России» говорит Бабченко. «Оно существует уже тридцать лет. Мы никогда не говорим о нем в СМИ, но ничего не изменилось. Просто это правила игры. Если у вас есть сын, вы знаете, что однажды его заберут на военную службу на два года, и за эти два года его изобьют» Аркадий думает, что эту проблему нужно вырвать из сердца российского общества. «Армия является отражением общества, поэтому, если общество жестокое, то и армия будет жестокой» заключает он.
А вообще возможно поверить в гуманность после всех этих ужасных лет? «Нет!» Аркадий отвечает по-русски. «Только сейчас я могу снова начать верить в гуманность, по прошествии определенного времени».
Сейчас Аркадий живет со своей женой и сыном в Москве. Он работает журналистом в Новой Газете – главной газете оппозиции. Анна Политковская, следственный репортер, являлась его коллегой по работе в газете, была убита 9 октября 2006 года. Когда я спрашиваю его, почему ее убили, он отвечает осторожно. Аркадий говорит, что у него есть мысли по этому поводу, но расследование сейчас находится в процессе и он не хочет мешать отправлению правосудия. Парни: вы не должны убивать
Аркадий продолжает писать про армию, солдатскую жизнь во время и после двух чеченских войн. Он считает это своеобразным возвращением долга; в конце концов, он остался жив после кровавой бани. «Я не думаю, что статьи о войне остановят человеческую бойню, но я надеюсь, что они вызовут реакцию, хотя бы минимальную реакцию. Если только один 15 летний мальчик прочитает то, что я написал, и поймет, что он не должен убивать, все, над чем я работаю, будет оправдано» Его статьи равным образом проходят между его желанием рассказать о том, что он видел и пережил, и перевоспитать бывших бойцов. По этой причине он объединился с бывшим солдатом, который воевал в Афганистане, и по его инициативе в 1998 году был создан сайт «Искусство Войны». Более двухсот бывших солдат, принимавших участие в разных войнах имеют возможность самовыражения через искусство и поэзию, а так же в журнале Искусство Войны. «Мы не будем молчать» обещает Бабченко.
Он часто ссылается на отсутствие какой-либо возможности реабилитации для бывших военных в России, что является еще одним примером общества, которое считается жестоким и равнодушным. «Более миллиона солдат сражались в Афганистане и Чечне. Об этом никто не говорит и не вспоминает. Мы не хотим прекращать наше существование, мы хотим, чтобы люди знали, что мы сражались, и на что была похожа война. Мы не хотим, чтобы люди просто знали официальную историческую версию». Не должно быть препятствий для возвращения «тех восемнадцатилетних мальчиков, которых забрали из их семей и отправили на фронт из-за политических интриг. Эти юнцы возвращаются назад без рук, ног, утратив рассудок, и они просто выпадают из общества» Аркадий Бабченко о … … Своей родной России
«Россия никогда не стремилась стать свободной нацией. Рабский склад ума это часть менталитета России; это часть того, кто мы есть и это ужасно» … уходящем президенте России Владимире Путине
«Во всем мире есть три человека, которых я ненавижу всем своим нутром: Борис Ельцин, Грачев (министр обороны, который с тогдашним президентом Ельциным решил начать репрессии в Грозном в 1994 году)и Путин. Двое из них уже покойники. … журнале Искусство Войны, в котором он сотрудничает с другими бывшими военными
«Первый выпуск был опубликован в ноябре 2006 года. Мы сами его финансировали. И мы бы хотели, чтобы журнал был опубликован и на английском языке, чтобы мы могли охватить более широкий круг читателей»
Журналисты The Washington Post отыскали в комментариях к статьям на своем сайте следы российских интернет-троллей, которые зарабатывают на свою активность в Сети деньги и о существовании которых стало известно на прошлой неделе благодаря хакерам из группы "Анонимный интернационал".
"Этих троллей легион. Они бранятся и вызывают раздражение. Их финансирует компания с неочевидными связями с Кремлем. Они действуют в комментариях к The Washintton Post, а также New York Times, CNN и The Huffington Post", — сообщает издание. Отличить "русских троллей" можно по плохому английскому, бессмыслице, междометиям, гордости за Россию и имперским амбициям, определили американцы.
Дело дошло до того, что, например, газета The Guardian вынуждена была признать возникшие проблемы с модерированием комментариев, поскольку столкнулась с "организованной кампанией в поддержку Кремля".
В конце мая группа хакеров из "Анонимного интернационала" начала публикацию массивов документов, полученных из взломанных электронных почтовых ящиков Ольги Дзалбы, финансиста Агентства интернет-исследований (АИИ), структуры, основанной в пригороде Петербурга — Ольгино — летом 2013 года по, как утверждается, заказу главы компании "Конкорд" Евгения Пригожина. Кроме того, в открытом доступе оказались отчеты о проделанной работе, адресованные человеку по фамилии Володин.
"Ведомости", кстати, связывают принятую Кремлем на вооружение стратегию манипулирования общественным сознанием через новые медиа с именем Вячеслава Володина, первого заместителя главы администрации президента.
Как следовало из документов, которые проанализировала "Фонтанка.ru", под единым руководством выстроена схема из интернет-агентств с сотнями платных блоггеров и комментаторов, а также нескольких средств массовой информации в России и Украине. На их содержание предусмотрена смета на 33,5 млн рублей в месяц, из которых более 17 млн — наличными. Финансовые документы пестрят пометками "не оф." — по всей видимости, " не официально".
В отчетах о проделанной работе за, например, начало января, говорится о постах на тему волгоградских терактов, пьяного вождения Алексея Навального и новогоднего обращения Путина. При этом тролли жалуются, что, выводя обращение Путина в топ Twitter, им пришлось конкурировать с хэштегами про сериал "Шерлок".
Опрошенные "Фонтанкой" "гуру блогосферы" сошлись на том, что эффективность интернет-троллей оставляет желать лучшего. "Меняют ли политические настроения в обществе платные тролли? Нет, конечно, это просто воровство бюджета заказчика в чистом виде. Блоггер получает за пост 11 рублей 80 копеек, промежуточный счет выставляется за тот же пост уже 800 рублей, заказчик оплачивает 850 рублей. И ничего в мире не меняется", — полагает Антон Носик.
"Общественное сознание меняет не интернет, а телевидение. Телевизор смотрит наименее информированная часть населения, у которой нет возможности или желания получать информацию из других источников. Те усилия, с которыми платная тусовка создает псевдопатриотический и прогосударственный фон в Сети, пропадают втуне. Заказчики видят, что это ни к чему не приводит, и начинают действовать другим образом. Например, с помощью запретительного законотворчества в информационной сфере", — добавляет Рустем Адагамов.
Издание Buzzfeed изучило предоставленные хакерами инструкции и выяснило, что тролли из АИИ в среднем поддерживают по шесть аккаунтов в Facebook и 10 учетных записей в Twitter. За день они пишут до 50 сообщений. Темы для них условно обозначены как "Американская мечта" и "Я люблю Россию".
В Кремле, как сообщается, отказываются комментировать информацию, упомянутые в переписке люди заявляют о провокациях и фальсификациях либо уходят от ответов, но стоимость проекта, масштаб и корявость реализации заставляют наблюдателей сомневаться в том, что такая армия троллей могла бы быть создана в другой стране, кроме как в России.
"Вы что, думаете, что сумасшедшие русские массово выучили английский и пошли комментировать статьи? Если это выглядит как кремлевское дерьмо, пахнет как кремлевское дерьмо и на вкус как кремлевское дерьмо — это кремлевское дерьмо", — говорит обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский в статье для Buzzfeed, перевод которой предлагает сайт InoPressa.
The Washington Post, однако, не соглашается с тем, что платные интернет-тролли — это российское изобретение, поскольку в Госдепартаменте США, например, существует Digital Outreach Team — команда, созданная для ведения полемики с джихадистами на арабском, сомалийском и других языках на форумах и в соцсетях. Впрочем, отмечает издание, результаты работы этой команды в 2012 году были признаны довольно посредственными: сбить градус антиамериканских высказываний троллингом не удалось.
Отметим, что новость об "охоте" на троллей получила резонанс в соцсетях, после чего стали появляться удивительные комментарии.
Главред журнала «Вольтер»: «Зарплаты кремлеботов на Анонимнус.fm - вброс»
Опубликованные в конце мая Анонимнус.fm зарплаты прокремлевских журналистов являются вбросом, считает главный редактор молодежного журнала «Вольтер» Данил Шишкин. Он - один из тех, чья фамилия значится в списке, представленном на портале.
27 мая он-лайн радио «Анонимнус» без лишних пояснений был опубликован материал «Переписка и расходы кремлеботов по пропаганде в СМИ и интернете. Часть 1». В представленных материалах упоминаются знакомые петербургскому медиасообществу имена: гендиректор агентства «Бизнес новостей» Павел Пашнов, Любовь Осадчая, до недавнего времени занимавшая пост главреда АБД и главный редактор молодежного журнала «Вольтер» Данил Шишкин.
В размещенных материалах представлены зарплаты сотрудникам «Новостного агентства Харькова», обозревателям-аналитикам, коллективу газеты и одноименного сайта «Невские новости» на ноябрь 2013 и январь 2014 года. Отметим, что Данил Шишкин там фигурирует в роли выпускающего редактора «Невских новостей». Но ошибки в этом нет: факт того, что он работает в «НН», журналист не скрывает.
«Таких источников в сети миллионы, где публикуют грязное белье, и непонятно, откуда эта информация взялась. Браться судить о качестве этой информации, мягко говоря, неверно. Если люди хотят что-то заявить и высказать свою позицию – пожалуйста. Но делайте это открыто, не прячась за масками. Пожалуйста, если кому-то интересно смотреть доходы – я не скрываюсь ни от кого. Могу свою позицию публично везде высказать, не стесняясь себя». – отметил в комментарии Лениздат.Ру главред «Вольтера».
Несмотря на подробное высказывание, Шишкин несколько раз подчеркнул, что комментировать эту информацию не считает нужным: «Вот если мне кто-то предъявит, я ему отвечу. А непонятным сайтам с масками и вирусами, где кто-то что-то получает – нет, я даже комментировать не буду».
«Я расцениваю это как вброс. Как только автор этой публикации мне скажет, что он взял это с чьей-то почты, скажет – мы тут установили, что вы столько-то получаете. Хорошо, скажу я, с тобой будет тогда разговор. А когда на каком-то сайте делается вброс – ну, мало ли кто что вбрасывает. Я сейчас тоже могу взять и вбросить. А здесь конкретные люди решили дать этой информации ход. Я за них рад. Я ни от кого не скрываюсь», - пояснил журналист.
Напомним, что проект «Невские новости» ряд источников связывает с именем бизнесмена-ресторатора Евгения Пригожина – кремлевского медиа-повора, который, согласно расследованию «Новой газеты», связан также с «Газетой о газетах» и «логовом троллей» в Ольгино.
Комментариев нет:
Отправить комментарий